|
|
EN
  • 業務谘詢

    中國:

    Email: marketing@yakkaa.com

    業務谘詢專線:400-780-8018

    (僅限服務谘詢,其他事宜請撥打川沙總部電話)

    川沙總部電話: +86 (21) 5859-1500

    海外:

    +1(626)986-9880(U.S. - West Coast)

    0044 7790 816 954 (Europe)

    Email:marketing@medicilon.com

在線留言×
點擊切換
News information
新聞資訊

華海、康恩貝等放棄對160品種開展一致性評價,是明智之舉,還是無奈?

2017-08-14
|
訪問量:
近日,浙江省食藥監局發布《浙江省擬不開展仿製藥質量和療效一致性評價的品種信息》,其中共32家藥企的160個藥品計劃擬不再開展仿製藥一致性評價。
對於大多數藥企而言,一致性評價工作時間緊、評價費用昂貴,因此對手中所有品種均開展一致性評價很難實現,而這160個品種被這些企業放棄,則意味著這項工作開展一年多來,各企業對自身工作麵臨的形勢和推進程度有了更加清晰的認識,也做出了更加現實的決定。
國泰君安證券分析指出,按照2018年底大限,中小企業度選擇放棄相關品種,節省時間和資金用於進展較快、最有希望爭奪市場品種上,不失為明智之舉。
與此同時,這160個被製藥企業擬放棄開展一致性評價的品種一定是經過企業管理層權衡、評估、綜合考慮後的結果。這是目前全國第一個省份統一公布擬放棄名單,其他省份或會跟進,這種方式方便企業更為理性篩選品種,也有利於企業理性做出選擇, 並在整體上加快仿製藥一致性評價的進展。
 

1、藥企:有的放棄大半品種

整體來看,涉及擬放棄品種目錄的企業數量有32家之多,其中普洛藥業旗下的浙江巨泰製藥有限公司是申報擬放棄品種數最多的公司,共計35個品種。而申報擬放棄品種數大於等於5的製藥企業共有12家,按照上市公司子公司歸並後,康恩貝、三生製藥、新光藥業、海正藥業、華海藥業等上市公司均有較多品種宣布擬放棄一致性評價。


甚至有的企業擬放棄的品種數量已經占全書品種數量的一大半。以普洛藥業為例,其旗下子公司浙江巨泰製藥有限公司截至2017年7月底共獲得41個品種的“國藥準字”批文,而此次直接擬放棄其中35個品種的一致評價工作,隻保留了頭孢克肟分散片、阿莫西林克拉維酸鉀膠囊(2個規格)、滅菌結晶磺胺、維生素E煙酸酯等品種。據悉,頭孢克肟分散片、阿莫西林克拉維酸鉀膠囊是普洛藥業的主要產品,其市場份額在2017年上半年保持穩健提升,目前已備案參比製劑,BE試驗即將啟動。
再以新光藥業為例,此次擬放棄7種化學藥的一致性評價工作。據了解,該公司主打中成藥業務,公司主導產品黃芪生脈飲、伸筋丹膠囊和西洋參口服液2016年合計營收占總營收比高達98.5%。因此,行業預計擬放棄7種化學藥的一致性評價對公司未來業績影響整體較小。
國泰君安證券分析指出,從目前一致性評價的進展來看,BE試驗走在前列的主要為石藥集團、上海醫藥、聯邦製藥等具備充裕資金和雄厚研發實力的大型醫藥企業,中小型製藥企業度自身無力與之競爭相關品種,選擇直接放棄,節省資金用於自身進展較快、最有希望搶占市場的品種的一致性評價工作,較為明智。
  

2、品種:舍“小”保“大”

從被放棄的品種來看,整體浙江省公布的擬被放棄的品種的共同點在於:競爭激烈且品種是這些企業的非核心品種。據國泰君安證券研究報告分析,這160個擬放棄品種現有批文數目眾多,競爭激烈,絕大部分在中檢所已有較多企業進行過參比製劑備案。



如頭孢氨苄膠囊(以通用名計)就有5家企業宣布擬放棄一致性評價。頭孢氨苄膠囊是首批“289”目錄中的基藥之一,同時也是中檢院公布的參比製劑備案數目總排名第2的品種。同時,諾氟沙星膠囊、鹽酸雷尼替丁膠囊、鹽酸二甲雙胍片等被多家企業放棄的品種也位居中檢院公布的參比製劑備案數總排名前10名。據悉,以上四個品種已有批文數目均超過100,且生產企業數量多,競爭激烈。
此外,還有阿莫西林膠囊、鹽酸二甲雙胍片等品種已有石藥集團、複星醫藥等大型醫藥企業完成全部BE試驗。
數據顯示,截止至2017年7月24日,中檢所共公開629家仿製藥企業備案的約4000個參比製劑備案條目,其中涉及到289個基藥目錄的有2294個,占比57%;289個基藥品種中的223個已有企業備案參比製劑,占比77%。截止2017年8月4日,160條擬放棄品種目錄(去重後是121個品種)中目前已進行BE試驗備案的約有5種,分別是:阿莫西林膠囊、 阿奇黴素膠囊、鹽酸二甲雙胍片、鹽酸克林黴素膠囊、卡托普利片, 除卡托普利片外,其餘4種品種均有BE試驗已經完成。


根據2016年3月國務院辦公廳印發的《關於開展仿製藥質量和療效一致性評價的意見》要求:“國家基藥品種中,在2007年10月1日前批準上市的化學藥品仿製藥口服固體製劑,應在2018年底前完成一致性評價,逾期未完成的,不予再注冊”。以及,“同品種藥品通過一致性評價的生產企業達到3家以上的,在藥品集中采購等方麵不再選用未通過一致性評價的品種”。
因此,這些企業放棄這些品種的評價工作,也就意味著其文號將被注銷,企業將不能再銷售該品種,失去該品種目前的市場份額。但是這批擬被放棄品種均為各家上市公司的非核心品種,且這些品種的銷售占企業收入比例較低,分析認為長期來看企業選擇放棄對未來銷售收入影響整體較小。
 

3、未來:“剩”者為王

一致性評價進行至今,無論是監管部門還是企業自身都對這項改革任務的重要性有了清晰和深刻的認識,也越來越秉持開放時效的態度,未來一年將是一致性評價的關鍵期,預計陸續將有品種通過一致性評價,中國製藥工業的洗牌正式開始。
6月28日,浙江省食藥監局發布公告稱,已經完成了對浙江京新藥業股份有限公司的瑞舒伐他汀鈣片仿製藥一致性評價的初審工作並上報國家總局。緊接著,江蘇省泰州市食藥監局發布的文章《省食藥監局大力推進仿製藥質量和療效一致性評價工作》稱,截至6月中旬,江蘇省已有揚子江藥業集團等4家企業6個品規完成一致性評價,並向省局申報。如今,浙江省再次公布相關進展,可謂是走在了改革的最前方。
國泰君安證券指出,隨著一致性評價的推進,中國化學製藥產業去產能化、“剩”者為王、優化市場競爭格局的供給側改革的春天將到來,製藥行業進入長周期新起點。尤其是工業基礎紮實、有一定的利潤體量、品種數量較多、重視一致性評價,且評價進展順利的優秀治療型品種製藥企業最終會受益於行業變局的結構性機會。
雖然短期來看,不進行一致性評價的品種將逐漸退出市場,企業將麵臨銷售品種減小所帶來的利潤下行風險。然而,如能利用擬放棄各自的非優勢品種的一致性評價工作節省下來的物力和財力快速推進自身核心優勢品種的一致性評價工作,爭取盡早通過,則有望搶占新的市場份額,實現彎道超車。
一致性評價工作持續推進,品種壓縮早已經是行業趨勢,淘汰掉小品種後剩下的將是各製藥企業最具代表性的大品種,擁有優秀品種的製藥企業最終會受益於行業變局。雖然仿製藥一致性評價的威力可能暫時還未真正發揮出來,但是隨著越來越多的品種完成評價,留給很多企業的時間真的不多了!

(本文編輯整理自國泰君安證券研報《有的放矢,一致性評價推進加速——一致性評價浙江新動向:160 個品種擬被擬放棄》,160個品種具體信息詳見報告。)
相關新聞